Dans ce m{\'e}moire de recherche-cr{\'e}ation en litt{\'e}ratures de langue fran{\c c}aise, j\’aborde la question des rapports entre les proc{\'e}d{\'e}s de r{\'e}{\'e}criture (par exemple, l\’intertextualit{\'e}, l\’intratextualit{\'e} et l\’autotextualit{\'e}, mais aussi les figures de la r{\'e}p{\'e}tition et de la correction) et l\’effet de d{\'e}familiarisation (ou de distanciation) au moyen d\’un essai sur le roman Mercier et Camier de Samuel Beckett et d\’une cr{\'e}ation litt{\'e}raire de mon cru : un livre-objet constitu{\'e} de trente et une feuilles non pagin{\'e}es et non reli{\'e}es, sur lesquelles je r{\'e}{\'e}cris autant de fois l\’incipit de Bouvard et P{\'e}cuchet, de Gustave Flaubert, en recourant {\`a} une mise en page qui d{\'e}fie le mode de lecture lin{\'e}aire. Autant mon essai que ma cr{\'e}ation s\’appliquent {\`a} montrer que les proc{\'e}d{\'e}s de r{\'e}{\'e}criture peuvent {\^e}tre employ{\'e}s pour produire un effet de d{\'e}familiarisation visant la fonction repr{\'e}sentative de la litt{\'e}rature.
Source : Papyrus
}, keywords = {d{\'e}familiarisation, distanciation, intertextualit{\'e}, linguistique, litt{\'e}rature, Mercier et Camier, narratologie, r{\'e}{\'e}criture, repr{\'e}sentation, Samuel Beckett}, author = {Mathieu Laflamme}, editor = {Catherine Mavrikakis and Michel Pierssens} } @mastersthesis {931, title = {Le jeu litt{\'e}raire : appropriation et transformation discursive et textuelle dans Certainement Pas de Chlo{\'e} Delaume suivi de Jouer le je}, volume = {D{\'e}partement des litt{\'e}ratures de langue fran{\c c}aise}, year = {2011}, school = {Universit{\'e} de Montr{\'e}al}, type = {M{\'e}moire}, address = {Montr{\'e}al}, abstract = {Form{\'e} d\&$\#$39;un essai th{\'e}orique et de quatre nouvelles, ce m{\'e}moire est construit de mani{\`e}re {\`a} retracer l\&$\#$39;{\'e}closion d\&$\#$39;une {\'e}criture. Les chapitres th{\'e}oriques, qui pr{\'e}c{\`e}dent les fictions, interrogent les enjeux soulev{\'e}s par l\&$\#$39;emploi grandissant de proc{\'e}d{\'e}s et de techniques autor{\'e}flexifs et antimim{\'e}tiques dans la litt{\'e}rature contemporaine am{\'e}ricaine. Tentant de d{\'e}finir une esth{\'e}tique de la m{\'e}tafiction, j\&$\#$39;essaie de comprendre les fondements {\'e}thiques et formels qui font l\&$\#$39;originalit{\'e} de cette {\'e}criture postmoderne dont la fr{\'e}quentation m\&$\#$39;a souvent inspir{\'e} le d{\'e}sir d\&$\#$39;y r{\'e}pondre par des oeuvres de cr{\'e}ation. Les nouvelles qui succ{\`e}dent {\`a} ce volet th{\'e}orique s\&$\#$39;inscrivent dans le droit fil des questionnements soulev{\'e}s par cette r{\'e}flexion. Lues en continuit{\'e}, elles donnent aussi {\`a} voir comment une {\'e}criture peut s\&$\#$39;affranchir progressivement de ses mod{\`e}les. Cherchant {\`a} r{\'e}actualiser les personnages et les strat{\'e}gies narratives disjointes des nouvelles contenues (particuli{\`e}rement la nouvelle {\'e}ponyme) dans le recueil Lost in the Funhouse de John Barth, mon premier r{\'e}cit se charge d\&$\#$39;un fonds d\&$\#$39;intertextualit{\'e} tr{\`e}s fort o{\`u} la fiction se dispute {\`a} l\&$\#$39;essai. Reprenant {\`a} son compte la forme des chapitres inachev{\'e}s des 120 journ{\'e}es de Sodome, la seconde nouvelle proc{\`e}de d\&$\#$39;une appropriation iconoclaste de l\&$\#$39;univers sadien dont les renvois s\&$\#$39;av{\`e}rent moins susceptibles de faire obstacle {\`a} une lecture non avertie. Enfin, les deux nouvelles restantes affichent une intertextualit{\'e} plus discr{\`e}te et posent leurs propres r{\`e}gles du jeu. En reprenant {\`a} sa mani{\`e}re certains enjeux et proc{\'e}d{\'e}s abord{\'e}s pr{\'e}alablement dans le volet r{\'e}flexif, chacun de ces quatre {\'e}crits explore le rapport ambigu qu\&$\#$39;entretient la m{\'e}tafiction avec les formes courantes du discours (litt{\'e}raire inclus), ainsi que la singuli{\`e}re conception du sujet qui en {\'e}merge. De cet ensemble th{\'e}orique et fictionnel construit comme un tout organique, il r{\'e}sulte la d{\'e}fense d\&$\#$39;une pratique litt{\'e}raire o{\`u} la fiction et les probl{\`e}mes de l\&$\#$39;{\'e}criture sont le premier cadre de r{\'e}f{\'e}rence. Celle-ci postule en outre que l\&$\#$39;emploi de proc{\'e}d{\'e}s antimim{\'e}tiques et autor{\'e}flexifs contribue {\`a} renouveler les formes d\&$\#$39;expression d\&$\#$39;une litt{\'e}rature p{\'e}riodiquement sujette {\`a} l\&$\#$39;{\'e}puisement.
Source : Archipel
}, keywords = {autor{\'e}flexivit{\'e}, crise du sujet, intertextualit{\'e}, litt{\'e}rature am{\'e}ricaine, litt{\'e}rature de l{\textquoteright}{\'e}puisement, m{\'e}tafiction, m{\'e}taphore, postmodernisme}, url = {https://archipel.uqam.ca/2508/1/M11028.pdf}, author = {Jean-Philippe Gravel}, editor = {Bertrand Gervais} } @mastersthesis {335, title = {Xanadou}, volume = {D{\'e}partement d{\textquoteright}{\'e}tudes litt{\'e}raires}, year = {2004}, pages = {192}, school = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Montr{\'e}al}, type = {M{\'e}moire}, address = {Montr{\'e}al}, keywords = {cr{\'e}ation litt{\'e}raire, cr{\'e}ativit{\'e}, imagination, intertextualit{\'e}, po{\'e}sie, r{\'e}alit{\'e}, r{\^e}ve, romantisme, Samuel Taylor Coleridge 1772-1834}, author = {Patrick Tillard}, editor = {Bertrand Gervais} } @mastersthesis {384, title = {Les carnets manquants et {\'E}crire pour s{\textquoteright}approprier (cr{\'e}er) une existence (un univers)}, volume = {Ma{\^\i}trise en {\'e}tudes litt{\'e}raires}, year = {2000}, pages = {144}, school = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Montr{\'e}al}, type = {M{\'e}moire}, address = {Montr{\'e}al}, keywords = {appropriation, cr{\'e}ation litt{\'e}raire, culture, emprunt, exotisme, intertextualit{\'e}, Oswald de Andrade, Victor Segalen}, url = {http://figura.uqam.ca/memoire-these-projet/les-carnets-manquants-et-crire-pour-sapproprier-cr-er-une-existence-un-univers}, author = {Christine Otis}, editor = {Andr{\'e} Carpentier} } @mastersthesis {372, title = {Projet caravelle de Belloc}, volume = {D{\'e}partement d{\textquoteright}{\'e}tudes litt{\'e}raires}, year = {2000}, pages = {214}, school = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Montr{\'e}al}, type = {M{\'e}moire}, address = {Montr{\'e}al}, keywords = {Cormac McCarthy, critique litt{\'e}raire, Delaney, intertextualit{\'e}, Mervyn Lawrence Peake, Samuel L. Dhalgren, The Gormenghast Novels, th{\`e}me litt{\'e}raire, ville}, author = {{\'E}ric De Larochelli{\`e}re}, editor = {Jean-Fran{\c c}ois Chassay} } @mastersthesis {798, title = {Nouvelles d{\textquoteright}Ariane textes de fiction autocritique}, volume = {D{\'e}partement d{\textquoteright}{\'e}tudes litt{\'e}raires}, year = {1999}, school = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Montr{\'e}al}, type = {M{\'e}moire}, address = {Montr{\'e}al}, keywords = {Ariane, cr{\'e}ation litt{\'e}raire, intertextualit{\'e}, lecteur, mythe}, author = {St{\'e}phanie Bourassa}, editor = {Andr{\'e} Carpentier} } @mastersthesis {790, title = {Le saut du quantique au litt{\'e}raire}, volume = {D{\'e}partement d{\textquoteright}{\'e}tudes litt{\'e}raires}, year = {1989}, school = {Universit{\'e} du Qu{\'e}bec {\`a} Montr{\'e}al}, type = {M{\'e}moire}, address = {Montr{\'e}al}, keywords = {connaissance, {\'e}pist{\'e}mologie, espace, fragmentation, ind{\'e}termination, intertextualit{\'e}, langage, litt{\'e}raire, litt{\'e}rature, marelle, m{\'e}canique, m{\'e}taphore, physique, quantique, r{\'e}alit{\'e}, savoir, science, temps, texte, v{\'e}rit{\'e}}, author = {Raymond Beauchesne}, editor = {Michel Pierssens} }